Six articles augmentés ont été publiés après vérification par les pairs dans un numéro spécial du International Journal of Cultural Property 27(2), 2020, 161-290. , intitulé “Authenticity and Reconstruction”, dont l'éditeur-invité était Cornelius Holtorf. Les articles sont  accessibles en accès libre et gratuit sous les liens ci-dessous :

L'ICCROM et l'ICOMOS lancent un appel à manifestations d’intérêt pour la préparation d'une étude de cas dans le cadre du projet conjoint "Analyse d'études de cas sur le rétablissement et la reconstruction".

Après examen des propositions, un groupe de travail procédera à une sélection pour l'élaboration des études de cas sélectionnées. Les auteurs sélectionnés recevront des honoraires en reconnaissance de leur travail.

Pour en savoir plus sur le projet, les critères de sélection, les délais et les conditions de soumission, veuillez cliquer sur le lien ci-dessous :

Call for proposals ICCROM-ICOMOS (en anglais uniquement)

La date limite de soumission est fixée au 3 juin 2019.

Matrice pour la compilation d'études de cas

Projet financé par l'Université de Kyushu, Japon

Dans le contexte des Orientations de l'ICOMOS pour le rétablissement et la reconstruction post-traumatiques des biens culturels du patrimoine mondial, ce projet de matrice vise à aider à documenter les événements et leurs effets sur les biens du patrimoine pour utilisation comme outil pour le Projet d’études de cas mondiales sur la Reconstruction.

Cliquer ici pour télécharger la matrice (PDF, en anglais uniquement).

Pour recevoir le fichier Word modifiable, merci de vous adresser à documentation[à]icomos.org

Les études de cas suivantes sont disponibles en ligne:

Introduction et contexte

Le débat sur la reconstruction a toujours été difficile, car la reconstruction a souvent été considérée comme taboue pour la conservation du patrimoine. Les Orientations de la Convention du patrimoine mondial stipulent également que la reconstruction ne serait justifiable que dans des « circonstances exceptionnelles » (paragraphe 86 des Orientations [2017]). Les débats sur la reconstruction sont ainsi tenus dans le cadre d'une conception spécifique de l'authenticité. Les débats portent principalement sur les aspects du patrimoine qui devraient être pris en compte pour évaluer les aspects et les conditions de l'authenticité. L'accent est généralement mis sur les aspects matériels du patrimoine, tandis que d'autres aspects ne peuvent être envisagés que si l'information sur ces aspects est suffisamment crédible. Cette approche plus large est acceptée pour analyser l'authenticité d’un point de vue doctrinal et pratique. Cependant, alors que l’immigration, les conflits et d’autres phénomènes sociaux modifient les dimensions sociales du patrimoine, une analyse plus élaborée semble nécessaire.